Удивился потому что сайт почти пустой и я не понимаю «куда и зачем» эти люди (если это действительно люди) заходят. Причём, фактически они просто «топчутся» на почти пустующей главной странице и на этом как бы всё. И так каждый день.
Наверное, я должен радоваться, что есть посещаемость, но это не так работает. Радоваться посещаемости надо тогда (и только тогда), когда «есть чего посещать», а не когда топтунята забегают на пустышку. Здесь уместно было бы сказать — «ну сделал бы не пустышку». Так то да, но я повторюсь, у меня нет уверенности, что те бегуны вообще «живые люди», а не какие-нибудь боты. Потому что человек в здравом уме и трезвой памяти «так» себя вести не будет.
С ивой тоже что-то не то происходит. Судя по посещённым страницам, людей интересуют всё те же темы, но вот если раньше с поисковых систем было около 90-95% трафика, то теперь 65% — это «прямые переходы». Это можно объяснить двумя теориями, теория первая (и скорее всего так и есть), сами поисковые системы перестали делиться информацией о переходах и браузеры пользователей с их блокираторами рекламы и т. д. тоже внесли свою лепту, в общем стало практически невозможно отследить кто и откуда переходит (спасибо, хотя бы видно, кто вообще на сайте бывает и что смотрит).
Вторая, менее правдоподобная теория, это вселенский заговор, кто-то ботов напустил для слежки, но кому и главное зачем это надо?
Кстати материалы я пишу, как правила «двух сортов», сорт первый (более редкий) — когда чтиво несёт какой-то практический смысл (с высоким КПД) и как правило именно на таких страницах и сидят (этот обзор кстати тоже КПД имеет), а бывает, что напротив, пишу просто потому «руки чешутся» писать. И не удивляюсь, что никому те обзоры не интересны. Поэтому да, вторая теория стремится к нулю.
Но вот вызывает грусть, ибо не зная кто и что ищет на сайте, как можно годноту писать?
