оригинальная версия версия для слабовидящих контрастная версия выключить изображения включить изображения RSS FEED K2 NEWS
Среда, 13 Июль 2022 00:07

Почему паук?

«Амулеты» в виде пауков в моей жизни появились, можно сказать, случайно, но закрепились в моём миру весьма цепко. Здесь можно рассматривать несколько вариантов и на всех фронтах есть обоснование «почему так».

Я уже ранее писал про пауков здесь (тотем Паук) и здесь (про пауков), причём с момента второго обзора у меня «пропал» один из пауков, причём, который был можно сказать, моей «гордостью». Причиной тому считаю другой амулет, который своим свойством противоречил первому и «в схватке» победил его (потерять дорогостоящее украшение, копию которого я до сих пор не смог найти, да и которому я придаю «особое значение», это надо постараться).

В этом обзоре я не буду рассказывать про свои амулеты (которые, очевидно, прибавились в количестве за время, которое прошло, с момента последнего обзора), расскажу про то почему именно пауки.

У этой истории можно найти несколько начал, и самое яркое «компьютерные игры», там же кстати можно найти ответ на вопрос «почему некромант?» у людей многих людей при слове некромант какие-то неадекватные ассоциации (одна, так вообще с некрофилом перепутала) и когда речь заходит о некромантии сразу какие-то непонятные реакции, где самое адекватное это вопрос «на чьей ты стороне?». Кстати вполне правильный вопрос, учитывая, что некроманты вообще ничью сторону не принимают (я, очевидно, тоже), в смерти нет ничего ни плохого ни хорошего, есть начало (рождение) есть конец (смерть) и разве можно назвать хорошим или плохим рождение? Я не думаю, что да, хорошими могут быть надежды на то, что рождённый тем или иным станет или то или иное сделает, но само рождение не является ни хорошим ни плохим, так и смерть. Плохим в её случае может быть «внезапность», или то, какой она была, какой было окружение и т. д. То есть человек всю жизнь ничего полезного не сделал и тут ему на смертном одре захотелось вдруг всё переделать. Так вот вернусь к вопросу пауков, в играх, в которые я играл некромантия часто пересекалась с пауками. Пауков использовали на гербах, «жрицы» нередко имели облик тела женщины и паучьи конечности вместо ног и пауки огромных размеров также служили воскресшим мертвецам именуемым «нежитью».

Ещё один «источник» также игра, но уже немного другой направленности, называется Arcanum, там как ни странно тоже имелась некромантия, но нет, я не стал играть за магов, а выбрал путь технолога и «механический арахнид» собранный из разных деталей, служил верой и правдой герою не боясь вступать в схватку с любым противником.

Говоря про игры будет неправильно не вспомнить так же карточную игру Magic the Gathering, где мною была собрана колода так же имеющая отношение к некромантии, но увы без пауков, в этой игре они есть, но им была уделена совершенно иная роль.

Уже после я узнал про то, что паук в эзотерике означает «творца», кстати даже у заключённых считается дурным тоном убивать пауков и если ничего не путаю татуировки с пауками во времена СССР набивали только тем заключённым, кто большую часть жизни провёл в местах лишения свободы (и за такую татуировку не имея соответствующих «заслуг», могли «спросить» вплоть до лишения жизни). Но к криминалу я и мои пауки отношения не имеем (да и татуировок у меня так то нет).

Ранее я пользовался псевдонимом Night_Pilgrim, что можно было перевести как «Ночной Бродяга» (я собственно так и переводил) «Ночной пилигрим» или «Ночной паломник». Так или иначе я ассоциировал себя с человеком, который не сидит на месте и часто шатается где попало. Учитывая что в вечернее/ночное время вижу я порой даже лучше, чем днём, по вечерам гулять мне нравилось больше. Однако всё меняется и псевдоним мой тоже был сменён на «Arachneed», что «в сумме» даёт «Арахнид» (паукообразный) но порознь «Arach» и «need» даёт два слова, которые в случае с «Arach» с арабского (опять же, если ничего не путаю) переводится, как «путь», а «need» с английского «нужда» или «необходимость», что снова даёт отголосок к «бродяжничеству».

Уже после, когда волею судьбы я погрузился в стезю кибербезопасности я нашёл ещё один ответ на вопрос «почему паук», здесь можно было бы вспомнить про «всемирную паутину», но нередко используется «восьмилапое существо» (там просто «замок» изображают, вместо головы и туловища паука) при рисовании «логотипов» или ещё какой инфографики.

Сегодня для меня паук ассоциируется с человеком, который «всё держит под контролем», здесь одно накладывается на другое и пересекается с третьим, словно паутина имеющая взаимосвязь со всеми элементами, в то же время если один элемент по какой-то причине «оборвётся» (в природе, например, насекомое влетает в паутину и паук сам «обрывает» ту часть, которая была задействована, а на её месте плетёт новую), то это всё будет быстро устранено и на место старого элемента придёт новый. Опять таки подстраховка на каждом шаге.

Также, как и паутина весь мой мир образовывался с маленькой тоненькой ниточки и обрастал раз за разом увеличивает (чем улучшает) жизненное пространство. Так и я по ниточке поднимаю всё, что меня окружает, как паук свою паутину.

Спонсоры: