Наткнулся тут на ролик, где девушка демонстрирует настройку своего автомобиля: оказывается, вместо стандартного звукового сигнала для пешеходов можно записать собственное голосовое сообщение, и машина будет озвучивать его через тот самый внешний динамик. То есть теперь не обязательно давить на клаксон и надеяться, что пешеход поймёт намёк, можно прямым текстом попросить его прибавить шагу. Или, если верить комментариям под видео, высказать всё, что накипело, куда более эмоционально, чем позволяет банальный «бип-бип».
Прочитал, что сама функция внешней голосовой связи у машин существует давно – видимо, изначально задумывалась для чего-то куда более благородного, вроде предупреждения о приближении электромобиля (они же тихие, пешеход банально может не услышать). Но недавно её ещё и русифицировали, то есть теперь голосовые подсказки звучат на русском языке. И, как это обычно бывает с любой новой возможностью, нашлись люди, которые сразу увидели в ней не столько удобство, сколько простор для творчества.
Меня в этой истории зацепило не столько само видео, сколько дискуссия под ним. Одни, естественно, посмеялись – ну а как иначе реагировать на машину, которая вежливым (или не очень) голосом просит пешехода поторопиться. Другие же сразу начали переживать за юридическую сторону вопроса: не оштрафуют ли за такую самодеятельность, не получится ли, что подобное «общение» закончится не диалогом, а вполне себе физическим contact-ом ноги с фарой возмущённого пешехода. На что тут же нашлись знающие люди, которые пояснили: раз функция штатная, а не какая-то кустарная переделка, то и предъявить тут, по сути, нечего – машина уже прошла все проверки именно в таком виде.
И вот тут мне подумалось: а что вообще изменилось-то, по большому счёту? Раньше водитель, недовольный медлительным пешеходом, высовывался из окна и высказывал своё «фи» лично, из первых уст, что называется, глаза в глаза. Теперь же за него это делает динамик, спрятанный где-то в бампере. С одной стороны, вроде бы стало «культурнее» – записал заранее фразу, отредактировал, убрал совсем уж непечатное, и всё, готово, воспроизводится хоть сто раз подряд без всякой эмоциональной усталости. С другой – а не в этом ли и кроется главная проблема прогресса: мы не перестаём быть раздражёнными друг на друга, мы просто делегируем выражение этого раздражения технике, чтобы самим как бы остаться ни при чём.
Ведь по сути, если разобраться, водитель ничего не сделал – он не кричал, не оскорблял лично, он просто «включил функцию». А функция, между прочим, штатная, сертифицированная, прошла все положенные проверки. Вроде бы формально придраться не к чему, а по факту эффект для пешехода ровно тот же, что и от живого окрика, только произнесённый заранее записанным, возможно, даже более обидным голосом, потому что при записи в спокойной обстановке слова подбираются куда точнее, чем в моменте, когда просто не сдержался.
Мне кажется, история эта в очередной раз показывает, насколько технологии умеют находить лазейки там, где, казалось бы, всё уже давно регламентировано. Придумывали функцию явно не для того, чтобы устраивать войну между водителями и пешеходами, а получилось – ну, как получилось. И самое забавное, что виноватых тут, по сути, нет: разработчики создавали полезную опцию, локализаторы просто перевели интерфейс на русский, а конечный пользователь всего лишь воспользовался тем инструментом, который ему предоставили, причём вполне легальным способом.
Так что если в ближайшее время на переходе вас вдруг «поторопит» машина голосом, отдалённо напоминающим уставшего от жизни таксиста – не удивляйтесь, это не глюк, не хулиганство и не повод жаловаться в ГИБДД. Это просто прогресс, который в очередной раз нашёл способ сделать так, чтобы люди раздражались друг на друга ещё эффективнее, чем раньше, да ещё и руками не пошевелив.
