И тогда я решил посмотреть различные альтернативы, даже такие, что ещё вчера мне бы показались безумными, почему-то остановил свой взор на SEO, Здесь, вероятно, сказалось моё самомнение, поскольку я застал работу поисковых систем когда они ещё не прятали информацию о том, кто и по какому запросу пришёл на сайт, а иной раз ещё и весь маршрут отследить можно было. Потом эту лавочку прикрыли объясняя это тем, что заботятся об «анонимности» пользователей, на самом деле, данные продолжают собирать но продают их крупным рекламным компаниям, а рядовым нечего халяву ловить.
Но 10 лет разницы, оказались колоссальными. Причём речь идёт, как об обилии инструментов, а их появилось великое множество, так и об «ответственности» к своей работе, ладно десять, даже три года назад если бы я сравнивал Google и Яндекс, то к последнему я бы отнёсся пренебрежительно и считался бы с ним только потому что сегмент ру-пользователей в первую очередь пользуется им, а уже если тот не справился, вспоминает про первого. Хотя что интересно, фразу «погугли» используют до сих пор, а фраз вроде «пояндекси» или «поищи в Яндексе», я не видел и не слышал за эти годы ни разу.
В общем, пришло осознание того, что настало время освежить свои знания и навыки в этой области, тем более что со мной теперь рядом два помощника ChatGPT и DeepSeek.
Собственно, оплачивать коммерческую версию ChatGPT для меня затруднительно, поэтому все мои анализы, сравнения и т.д. происходят с «доступными» для всех слоёв общества (даже тех, кто под санкциями) версиями. Поскольку лимит бесплатных запросов у ChatGPT ограничен, я к его помощи прибегаю, как правило, если DeepSeek не справляется. И логично предположить, что начал с китайской модели.
И началось веселье, принцип работы был следующим, и Google и Яндекс (в соответствующих инструментах для веб-мастеров, это Вебмастер и GSC) предоставляют администраторам информацию о том, как они взаимодействуют с их сайтами. Вот здесь то и выяснилось, что Google в техническом плане «просел» и отстал от Яднекса, что это значит? Сначала начались проблемы с «https» и «http» (и www, писал про это здесь: «редирект, как вердикт»), если Яндекс сразу сообразил что и как, то Google пришлось как слепого котёнка мордочкой ткнуть. Но как выяснилось и этого оказалось мало, даже специальный файл robots.txt ему не указ — не смотря на запреты для ботов он всё равно лезет куда не надо, находит ошибки и говорит что сайт неисправен. Здесь речь про ЧПУ, на сайте было «2 версии» ссылок, одна с /index.php/ вторая, более удобная «без», как бы сайт сработает одинаково, что вы с index.php зайдёте, что без, хотя навигация настроена так, чтобы index.php нигде не фигурировал, но нет, само наличие такой возможности уже табу, и не важно что всё было сделано для того, чтобы он туда не лез (повторю, Яндекс всё это время вёл себя исключительно прилично и дружелюбно). Пришлось через настройки сервера делать редирект, что позже привело к другой проблеме (которую хоть и исправил, но осадочек остался).
Теперь всё же вернусь к вопросу «помощи» от нейросетей, когда я устал от попыток DeepSeek’а угадать, как надо делать то одно то другое (он вроде знает что и где надо сделать, но в случае с Яндексом он не правильно называл инструменты, а в случае с Google последний живёт своей жизнью и знания того, где и что ровным счётом ничего не давали), направился за советом к ChatGPT. Но вот здесь то меня ждало полнейшее разочарование, т.е. инструмент, который меня чаще всего выручал даже больше чем DeepSeek, оказался не просто бесполезным, он мои 3 попытки что-нибудь выяснить просто свёл на нет, а «счётчик то тикает» и лимит никто не отменял.
Какие выводы я сделал? DeepSeek весьма неплохо помогает с отчётами статистики, по крайней мере в роли «вторых глаз», почему бы и нет, как основной деятель скорее нет, чем да, как пытающийся подсказать (постоянно извиняющийся за свои косяки) тоже да, но без базовых навыков «что делаешь» эту лошадь из болота не вытянуть, а имея эти самые навыки, требуется второй навык: «умение делегировать».
