Чтобы не нарушать ничьи авторские права, фотографии из тех новостей я публиковать не буду (при острой необходимости, кому надо найдёт), а вместо этого поделюсь фотокарточкой своей «скромной коллекцией» монет того же типа, да почти двадцать тысяч таких же «чешуек» (так среди коллекционеров называют такой тип монет) были найдены в том самом сосуде.
Собственно, если я не показываю фотографии «клада» и почти ничего про него не рассказываю (а чего мне про него рассказывать, это же не мой клад), то чему я хочу посвятить обзор? Да просто языком почесать не более, на самом деле в этой истории мне несколько грустно от того, какого слона раздули из мухи.
Давайте по порядку, первое что у меня вызвало улыбку это заявление о том, что вот сейчас археологи будут изучать культурную ценность находки. Что там на монетах они «Георгия победоносца» обнаружили и словами «Великий князь Иван» и «Великий князь Дмитрий».
Сколько видел (нашей) чешуи (в т.ч. в каталогах) практически на каждой изображён «всадник на коне», другой вопрос что именно «Георгий Победоносец» (всадник с копьём, есть ещё что с мечом) чаще на более поздних, и есть подозрение, что найденная чешуя это схрон периода от Ивана Грозного (1530-1584), до Лжедмитрия (1577/1580—1606). Кстати чешую последнего считают «не частой» (при этом рынок ею заполнен изрядно), и есть подозрение, что теперь ещё насытится.
На самом деле «грандиозность» находки не столько в «исторической ценности», сколько в количестве найденного. Я просто не понимаю, какую «историческую» ценность могут представлять десятки тысяч одинаковых монет, ладно там штук 10-20 самой лучшей сохранности «в музей», а остальное? Нет, ну вот представьте Вы покупаете билет в музей, чтобы посмотреть 20 000 одинаковых монет!!! Нет ну а что, историческая же ценность.
Эти копейки это по тому времени обычная чеканка обиходной монеты, примерно как сегодня монеты чеканят, вот Вы пойдёте изучать 20 000 обычных рублёвых монет? Ну может год будет отличаться (но вряд ли).
А вот предмет, что был в единственном числе (тот самый керамический сосуд) разбили. И как по мне (это мнение человека, который коллекционирует монеты, а не горшки если что), то именно с «исторической» точки зрения представлял куда большую ценность и у меня теперь вопрос — что там за археологи такие, что разбивают такого рода горшки без разбору, и с лупой без какой-либо документации (ну ладно каталог никакой не достали, чтобы не делать никому «рекламы», но какие-то распечатки, например, можно было взять) на камеру монеты разглядывают.
Хотя, если они «сбросят на рынок» излишки, наверное, те кто стараются задрать цену чешуйкам сильно расстроятся. Откуда на рынок попадает такая чешуя? Выходят в поле «чернокопы» и вот на рынке появляются «редкие» новинки, которые давно перестали быть редкими, но кто же будет задорого покупать то что часто в продаже?
