В двух своих обзорах: «Поножовщина» и «Поножовщина ver. 2» про нападение школьников на учителей, я писал, что совсем не те мысли мы доносим подрастающему поколению, ну или по крайней мере не в той форме, что если то как мы это делаем сейчас — не работает, то может надо зайти с другой стороны?
И вот выходит фильм с громким названием: «Предательство: документальный фильм Андрея Медведева».
К самому фильму претензий 0, хотя конечно я бы ещё подумал кого мы называем предателями, да осужденные действительно получили сроки заслуженно, но даже в самом фильме озвучивается мысль, что высшая мера по уголовным делам, это вынужденное решение, не столько потому что конкретно этих не жалко, сколько потому что если сейчас здесь не влупить максималку — другие будут думать о безнаказанности (а так нельзя).
Я работаю в образовательной сфере, у меня (в соцсетях) в друзьях педагоги, студенты, выпускники и их родители. Делюсь ссылкой на видео (говоря при этом — вот «оно»! Вот это надо показывать на уроках «Разговоры о важном») уже на следующий день мне пишут, не можем посмотреть видео, его заблокировали по жалобе правообладателя. Нахожу другую ссылку, редактирую пост, меньше суток снова блокировка.
Судя по тому, сколько в видео слов от Светланы Петренко (представитель следственного комитета РФ) и тому что это фильм от канала «Россия 1», назвать это как-то иначе, кроме как «госзаказ» язык не поворачивается. Из чего у меня вопрос — вы для чего это делаете? Вам дали зелёный свет провели в колонию строгого режима, чтобы что? На пропаганде делать бабло? «Кому война, а кому мать родна». В моих глазах те, кто так делают не меньшие предатели, чем те, про кого они сняли фильм.
Пара слов, по поводу «жестоких русских» и о любви сравнивать с другими странами. В этих самых других странах уже давно ввели так называемую «верификацию по лицу» (да, ищут и находят способы её обойти, но это не отменяет того факта, что верификация имеет место быть, как и имеют место быть способы наказания за её обход). И я сейчас про те самые страны, которые по мнению некоторых «свободнее», чем РФ (на которые в первую очередь ссылаются и приводят в пример), во многих случаях, где у нас стараются «задержать» (и задерживают), там стреляют на поражение без предупредительных выстрелов. В фильме показали сцены общения с родителями, к слову, даже после этих сцен «предатели» так и не поняли, что они «не так» сделали, за что им срок впаяли. Это ещё раз доказывает, что бесполезно долбить по сто раз: «плохо делать вот так и так», пока ты ему/ей не покажешь последствия того, что они сделали.
Вот банально пример из фильма, электрощитовая на жд, когда её сжигают это может привести к тому, что какой-нибудь состав куда-нибудь не туда повернёт, что может привести к жертвам в т.ч. столкновению с пассажирским составом. Кто-нибудь в школах такое объясняет? А им 10 000 рублей обещали за брошенную бутылку с «Молотовым» в щиток, что такое 10 000 рублей школьник прекрасно понимает. Бабушки, которые работали в молодости вахтёрами на заводах и у кого сейчас пенсии на лекарства не хватает, тоже не сильно интересуются судьбой тех, кто будет ехать в этих составах, а как с ними быть? Тоже «разговаривать о важном»?
А да, не могу сказать про оппозицию (пока искал информацию о фильме, увидел «позицию» той самой «оппозиции»), всё что они смогли вякнуть (для «сказать» там не было аргументов) что дескать всех провинившихся на холоде держали чтобы те показания давали, жестоко с ними поступают, ну т.е. бомбу принесла, один убит 42 пострадали, ей 27 лет (давайте представим, что бы ей грозило в странах, где не отменили смертную казнь) и тут вроде как «незаслуженно» на холоде подержали не давая тёплых вещей (со слов мужа), причём насколько это соответствует действительности бабка на двое сказала. А может спросим как себя в больницах чувствуют «без тёплых вещей» те 42 человека? Я про Татарского ещё молчу.
Если у кого-то есть знакомые/друзья/родственники работающие в ФСИН, поспрашивайте их, что может случиться с «ответственными», если вдруг какой-нибудь заключённый (особенно если он или она «на контроле», за известное преступление) случайно не проснётся. Не записываю их в «святые», и за ними грехов немало, но так, чтобы рисковать жизнью заключённого, звучит недостаточно правдоподобно.
