У этой истории есть два нюанса, нюанс первый — не зря говорят, что всё новое это «хорошо забытое старое» и по большому счёту, ничего действительно нового мы не придумываем, а чаще всего лишь пародируем кого-то. Можно также удариться в эзотерику и вспомнить такие случаи, как, например, с Менделеевым (и многими другими «творцами»), которому приснилась его таблица элементов то есть, фактически он её «спародировал», другой вопрос — что человечество не знает с чего. Когда в Германии к власти пришли нацисты, они в свои идеи заложили идею «высшей расы», среди прочего использовали руны, и весь мир убеждён, что это действительно «древнескандинавская символика», на деле же, действительно древнескандинавская символика (руны) это «старший Футарк» и «младший Футарк», в то время как Гитлер пользовался рунами Гвидо Листа, который их «увидел во сне».
Конечно, не каждое творчество, исходит из снов, но для созидания в таком случае требуется «вдохновение», эдакая эйфория, которая охватывает тебя (или иными словами — погружает в транс) в иную атмосферу. И чем эта эйфория отличается от той, в которую погружён творец погружаясь в царство Морфея? Тем что творец в этот момент находится «в сознании»? А это творец Вам сам сказал или откуда у Вас такая точка зрения? Так что, я бы не торопился с выводами на тему того, что нейросеть не способна заменить творца лишь потому что она не созидает, а «пародирует».
Второй нюанс заключается в том, что прогресс работает на потребителя, то есть надо «здесь и сейчас», пока талантливый художник будет неделями рисовать одну картину, нейросеть сгенерирует десятки изображений за минуты. Когда появились фотоаппараты, бытовало мнение, что они не смогут заменить живопись, в них нет души, там ещё религиозные убеждения имели место (что фотоаппарат душу крадёт). Но, как результат, пропала необходимость в портретистах, последние сегодня не сильно пользуются популярностью, хотя и встречаются на улицах предлагая свои услуги. Если же говорить за «художественную фотографию», то и здесь уходит немало времени на то, чтобы придумать сюжет, сделать костюмы, мейкап и прочее прочее, найти подходящую сцену и многое другое. И сейчас цифровая генерация может даже не качеством, но количеством уж точно, буквально заваливает человечество разного рода изображениями.
И есть ещё один немало важный момент. Когда говорим за художников, есть такая фраза: «я художник, я так вижу», когда просишь художника нарисовать ёжика на логотип, нередки случаи, что он вместо этого нарисует Вам розового жирафа (который похож на голубую черепаху), нет нет, не потому что руки не из того места растут и он не умеет рисовать, а потому что он «художник» он так видит. Нет, ну бывает что розовый жираф действительно похож на розового жирафа, но той проблемы, что просили то ёжика, это не решает. А заказчику нужен был именно ёжик. Кто работал с художниками-дизайнерами, поймут сейчас о чём я. А с нейросетью бывают конечно трудности, но во-первых они довольно резво эволюционируют, во-вторых такие проблемы если и возникают, то решаются следующим запросом.
