Открытое высказывание «против» этих действий стало уголовно наказуемо, однако это не остановило тех, кто находил (и находит) способы выплёскивать негатив (под разными причинами, не связанными с СВО) к участникам военных действий, которые вернулись на «гражданку». Здесь ещё необходимо обратить внимание на следующий момент, что с боевых действий люди возвращаются чаще всего с ранениями, таких ещё называют «300-й», в ЧВК «Вагнер», даже не стесняются употреблять этот термин: «Помогаем 300-м с трудоустройством», либо же, даже если физически человек сохранил своё состояние боеготовности, есть другой, более важный, фактор, психическая деформация.
Видел интервью, где участник боевых действий честно признался, что да, вернувшись с боевых действий, он испытывал не самые тёплые чувства к тем, кто сейчас не зная о том, что «там» радуется жизни «здесь». Конечно, по прошествии времени он с этими чувствами справился, но те, кто справиться так и не смог тоже есть и их немало. Надо отметить и такой момент, что в России к «бытовым трудностям» привыкшие, у нас такое было и до СВО, однако теперь, чтобы не отправлять на фронт «недовольное население», которое к тому же не умеет (и не хочет учиться) убивать (а на войне, даже если это не война, а военная операция — убивают, или ты или тебя и это факт, более того именно этот факт и ломает психику людей), решили пойти другим путём, отправлять тех, кто хочет, а главное умеет. Речь идёт о двух категориях лиц, первая категория официально заявленная — это люди, которые отбывают срок в заключении, там тоже есть статьи по которым всё же не отправляют, но есть и те «кого берут». И кстати да, многие из таких бывших заключённых уже вернулись обратно, а сколько ещё должны будут вернуться. А вторая категория, вызывающая «опасения», в официальных сводках никак не фигурирует, это люди преступления различной тяжести совершившие и представшие перед выбором или «туда» или в тюрьму. В некотором смысле им представили возможность уйти от наказания.
О чём речь, есть профессии, в которых пункт «находился в местах лишения свободы» априори означает, что этот человек — не должен быть допущен до работы в эту сферу ни при каких обстоятельствах. Один из примеров — «учитель», Вы не сможете трудоустроиться, если не предоставите справку об отсутствии судимости. Да, кстати, ещё пара справок, которые требуется приложить, это справка от нарколога и психиатра. С этим, конечно же, легче, поскольку если Вы не наркоман (мне неизвестны случаи, когда наркоманы смогли пролезть в образовательный процесс) то с психиатрией тоже всё пройдёт гладко. Всё-таки не хватает кадров на рынке труда в образовании (да и не только в образовании), поэтому, даже если обнаружат какие-нибудь отклонения, то, велика вероятность того, что всё равно напишут «здоров».
Но вот государство сталкивается с проблемой, у него есть ветераны вернувшиеся «оттуда», скорее всего инвалиды, поэтому обратно их туда уже не отправишь, но и здесь они «никому не нужны» (были бы «нужны», не были бы «проблемой»), делают максимум для того, чтобы население воспринимало (по их мнению) адекватно существование ветеранов рядом с ними. Получается пока не очень, то и дело всплывают заголовки новостей о том, как где-то засудили врача, за «недолжное обращение» с сыном участника (всем хамить можно, а конкретно сыну участника СВО — нельзя!), то с учителями какие-то не очень лестные новости. То на улице бывшему участнику голову проломили (при этом не уточняется, что стало поводом для этого).
В общем «проблема с реабилитацией» имеет место быть и ничего умнее не придумали, кроме как решить две проблемы одним решением, устроить вернувшихся с СВО в образовательные учреждения, пусть «делятся опытом». Внимание, вопрос на логику. Вы обещаете участникам военных действий заработные платы в 5-6 (а для некоторых регионов в 10-12) раз больше, чем то, что они могли заработать «на гражданке», и то, идут выполнять «мужскую работу», даже не 50%, а значительно ниже и как правило из тех, кто пошёл «патриоты» в лучшем случае 5-10%, остальные просто «не нашли себя». Каким «жизненным опытом» будут делиться эти люди? Ну вот серьёзно.
Я очень много говорю (и пишу) про проблемы в сфере IT в России (и ещё больше проблем в сфере образования в IT это кстати не только в России на самом деле), катастрофическая нехватка кадров, а кто «в наличии» чаще всего не способен закрыть даже 30% потребностей. Здесь две проблемы, первая — педагог «не знает» и вторая «студент не хочет знать», но есть же и студенты которые знать, всё-таки «хотят» но первая проблема и их оставит без знаний.
И теперь на эту сферу, где и без того хватает трудностей, хотят добавить ещё больше трудностей. Очень хочется верить, что это вчера просто у кого-то был праздник и это «праздничное настроение» не успело выветриться и когда выветривание произойдёт — поймут, что погорячились с решением (ну или хотя бы кто-то подскажет, что есть риски, которые не были учтены).
Я не утверждаю, что не надо помогать с трудоустройством раненым, конечно надо. Но есть сферы, где это возможно, а есть сферы где такими решениями можно навредить причём, как самой сфере так и таким потенциальным «сотрудникам».
