Надо сказать, как человек, чьё детство осталось в этих самых версиях операционных систем, такая новость меня не могла не порадовать.
Ссылка если что: https://emupedia.net/beta/emuos/
Но уже первые клики мышью дали понять, что дело имеем ни с чем иным, как с javascript-приложением очень ловко погружающий в ностальгию. На самом деле действительно сделано довольно качественно, учитывая что имеются различные приложения в самой системе в том числе игры. Я даже готов закрыть глаза на неработающие «горячие клавиши» (перекидывает на другую вкладку Интернет-браузера, в момент работы с «Windows»), но открыв пару игр, понял, что во-первых они не до конца похожи на оригинальные версии, а во-вторых ещё и не доделаны.
Конечно, некоторые функции действительно схожи, но их можно и без этой оболочки запустить на других эмуляторах. Мне, было бы интересно запустить именно старые игры, но увы, для этого надо держать «специально обученный компьютер» (или ноутбук), который, может поломаться, может подцепить вирус и много чего ещё и всё это ради каких-то игрушек? Которые ещё кстати надо поискать.
В этом вопросе более щадяще установить старую Windows на VirtualBox, например. Я так сделал с Windows XP, но ресурсов системы она жрала просто немерено, что меня удивило, конечно. Поставить такую же систему на современное железо будет проблематично из-за отличия архитектуры аппаратных средств.
Если подумать, то меня заставляют оглядываться назад только игры, если программное обеспечение при обновлении либо оставляет функционал либо становится лучше. Я не знаю обратных примеров с Windows, знаю с Linux, но там даже не сама система Linux была виновата, а переход с Python 2 на Python 3 (не весь софт успели/захотели переписать).
С играми же всё обстоит несколько иначе. Те компьютерные игры, которые были сделаны в 90-е годы или даже 80-е, имели две отличительных особенности, которые сегодня редко встречаются. Особенность первая — заставляли думать. Это особенно остро чувствовалось, когда игра была на английском языке и надо было читать (переводить) что пишут, интуитивно-понятный интерфейс тогда ещё не работал. Даже такие игры, как «Диабло» заставляли не просто кликать, чтобы бить противника, а ещё качать персонажа. Вторая особенность взаимодействует с первой, в эти игры можно было проиграть. А так как выбирать было особо не из чего то раз за разом шёл проходить один и тот же уровень.
Сегодняшние игры подразумевают другое, Вы можете пройти игру разными сценариями, но вспомните хотя бы одну игру, где бы Вы «проиграли». Можно упомянуть шутеры, как Counter Strike, но это не так работает. Вы проигрываете бой, но Ваш аккаунт при этом качается. Вот если бы Вы проиграв бой потеряли бы всю свою статистику, то Вы бы поняли о чём я здесь пишу.
Масса не любит проигрывать, а игры рассчитаны на массу. Меня же, напротив, интересуют игры, которые можно закончить и которые заставляют думать. Грустно, что для этого приходится искать лазейки, чтобы вернуться на 30-40 лет назад.
