Конечно, есть подозрение, что в гарнитуру, что была у него могли говорить суфлёры не только перевод речи Таккера, но и какие-то факты, которые Владимир Владимирович мог забыть, однако здесь это не имеет абсолютно никакого значения. Меня, к слову, мало интересует, что из сказанного Путиным правда, а что вымысел (хотя там не было ничего вымышленного). И правды ради, меня даже в этом обзоре не особо интересует само интервью, как интересует реакция на него.
А реакция последовала и это тот самый момент истины, когда полезла желчь из всех щелей на это самое интервью. По сути, что произошло. Российские каналы СМИ были изолированы (например, в Youtube, мы сейчас не смотрим рекламу по той же причине), какие-то источники и вовсе заблокированы. В странах Европы и США наша «версия» новостей не транслируется, любые попытки всячески пресекаются. И вот два фактора, журналист, когда-то звезда Fox News + Илон Маск, который не блокировал интервью в твиттер и далее уже было абсолютно не важно о чём говорил Путин, важно было то, что его рисовали тираном и деспотом. А он с абсолютным спокойствием логично объяснил каждое своё дейтсвтие выдав его за противодействие причём противодействие на действия конкретных лиц стоящих у власти в той самой стране, где сейчас миллионы граждан смотрят это самое интервью.
Реакция последовала незамедлительная. Кстати принципиальное отличие наших структур от американцев, в России никто из «властьимущих» почти никак не реагировали на все выкрики Навального (в CNN эта фамилия была заявлена в качестве незаданных вопросов), здесь же, пожалуй, только сам президент (текущий) никак не прокомментировал произошедшее. И это американцам в минус.
Лично моё мнение ни Навальный ни Яшин ни кто там ещё, не являются теми «фигурами» оппозиции, которыми они хотели бы себя мнить. И дело здесь ни в том, сколько бестолковок они поведут за собой. Их крики «мы против» на деле никому не нужны. Не потому что Путин хороший, нет, а потому что их «против» не даёт картины того, «за что» они идут.
Говоря про политических оппонентов, реально, что-то из себя представляющих, я бы скорее вспомнил Фургала, но американским СМИ не выгодно его вспоминать, по причине того, что ещё неизвестно что для Америки будет хуже, текущий президент (Путин) или «оппозиционный» Фургал, который не «против» Путина, а «за/для» России. А всё, что делается на пользу России — явно не будет «на пользу» США и их псевдодемократии.
