оригинальная версия версия для слабовидящих контрастная версия выключить изображения включить изображения RSS FEED K2 NEWS
Среда, 15 Июнь 2022 16:49

OSINT — разведка из открытых источников

Долгое время не хотел касаться этой темы, потому что тема довольно «скользкая», но в то же время давно на слуху. Для начала что такое OSINT — Open-Source INTelligence, что в переводе означает «разведка из открытых источников».

Отличие OSINT’а от «внешней» разведки, привычной для человека, в том, что так называемая «внешняя» разведка это прямое наблюдение за человеком зачастую даже там, где это делать «нельзя», в то время как OSINT не подразумевает наблюдения как такового.

OSINT практиковали ещё до появления Интернета, когда «изучали газеты», но такой термин в те времена не использовался, и «хорошо забытое старое» получив новое название вновь вернулось на круги своя.

В чём преимущество OSINT перед внешней разведкой? OSINT не нарушает закон в то время как внешняя разведка зачастую только этим и занимается. Здесь правда, мы подошли к тому самому моменту, из-за чего я не хотел касаться этой темы. А дело здесь вот в чём, зачастую исследователи не вдаются в подробности того, откуда именно их «открытый» источник получил информацию.

Рассмотрим два примера, пример первый — есть такой телеграм-бот (который «удивительно почему?!») — «Глаз Бога», он позволяет «пробить» информацию по номеру машины или телефона (точно не скажу, так как сам им не пользовался) и его владелец крайне негодует почему его детище блокируют (и ему такому «крутому бизнесмену» не дают заработать). А как по мне, так его ещё и посадить не мешало б, раз не понимает между «что такое хорошо» и «что такое плохо». Дело в том, что в базы этого бота были добавлены (явно, осознанно) слитые базы заказов «Яндекс Еды» и разных других доставок и продолжают добавлять всё что «плохо лежит».

Вполне логично спросить «а что такого?», да ничего особенного, только базы эти были слиты, то есть если и можно назвать источники «открытыми» то способ, каким образом на эти самые «открытые» источники информация попала «открытым» назвать никак нельзя.

То есть, то что информация сегодня находится в «открытом» доступе ещё не даёт гарантии её «легальности». Я особо не придавал значения таким сливам, казалось бы, какая разница, кто и куда заказывал еду. Однако, предположим, Вы кому-то сильно задолжали в прошлом, но решили начать жизнь с чистого листа, сменили город, телефон на новый поменяли, не осталось ничего, что связывало бы Вас с прошлым, кроме ФИО и вот спасибо такому «глазу Бога», информация о том, какой у Вас новый номер? — пожалуйста, все страницы социальных сетей, номер автомобиля (если таковой имеется), а теперь ещё и адреса, причём, как адрес проживания (ленивые жопки заказывают еду прямиком до дома, а не «я выйду встречу»), так и адрес работы если вдруг заказали еду на какой-нибудь праздник.

Вы, возможно, скажете, ну это «индивидуальный случай», и будете правы — мало кто захочет прятаться от прошлого и тем более вряд ли кому это будет надо в настоящем. Никто же не может случайно оказаться Вашим однофамильцем и на Ваше имя взять кредит, и конечно же в таких «случайностях» разберутся одним звонком, Вам позвонят, Вы конечно же всё объясните и это недоразумение займёт у Вас от силы пять минут. Никто не станет звонить к Вам на работу, чтобы получить о Вас характеристику. Надеюсь сарказм в тексте чувствуется.

В моей жизни было время, когда мне звонили минимум раз в месяц, просто потому что один человек, которого я видел то пару раз в жизни, брал микрозаймы и указывал мои ФИО + номер телефона, как поручителя. Позвонить мне, поинтересоваться, знаю ли я такого (чтобы я сказал, конечно знаю — аферист) конечно же, догадывались только когда становилось понятно, что деньги возвращать никто не собирается.

И вот такие вот звонящие, спасибо таким «одарённым» сервисам, могут стать «приходящими» с той же самой целью.

А есть другой пример, была у меня в жизни знакомая, которая в студенческую пору решила стать «фото-моделью», причём почему-то начала сразу с «горячего» и в один замечательный день её фото, где она в одних трусах заблестела на аватарке соц. сети Вконтакте. Не скажу, что в городе Ставрополе (где это всё происходило) женщины носят паранджу, нет, такого нет, но и такое легкомысленное поведение городу не присуще сегодня и тем более тогда, во времена, когда от традиций СССР ещё не успели оправиться.

Надо ли говорить, что «я моделька» довольно быстро одумалась и удалила практически все фото (вообще все, а не только откровенного содержания) со своей страницы. Конечно, «позврослела», вышла замуж «такое» прошлое стало мешать. И вот здесь ей на «помощь», как Чип и Дейл спешили фото сделанные фотографом, который (как и все фотографы) выложил их на обсуждение. Так и остаются такие следы в «открытых источниках».

И снова возвращаемся к вопросу о «легальности» этих самых «открытых» источников. То есть то, что ещё вчера было легальным, сегодня этим легальным быть вовсе не обязано. А далее вполне закономерен вопрос о легальности хранения таких данных и здесь всё зависит от законодательства стран, где стоят серверы.

Спонсоры: