Примерно схожая история была и с фотографированием, но здесь он уже не настаивал, я просто был «свободными ушами», моя роль была слушать, а не делать, поэтому гневных эмоций ни фотоаппарат, ни фотографирование у меня не вызывало (программирование по началу да, было). И потом оно как-то само уже вошло в мою жизнь.
Примерно такая же участь была и с фотобанками, то есть сегодня мне не интересно фотографировать «просто так», мне интересно фотографировать так, чтобы приносить кому-либо пользу, а вместе с тем приносить пользу себе в виде денежного вознаграждения (всё-таки если кто-то готов за твой «шедевр» заплатить деньги это куда большее признание, чем «ну да, круто получилось»), всё-таки на лайки хлеб не купишь.
( мои работы можно посмотреть/приобрести здесь )
Однако неплохой фотоаппарат в моей жизни появился далеко не сразу. А вот «набить руку» для портфолио всё же хотелось. И первое время я подавал работы не столько фотографии, сколько свои рисунки, опять же – в чём разница между фотографией и иллюстрацией? Фотография – это один раз нажать на кнопку и вероятно некоторые правки в Photoshop’е, и на этом всё. Конечно же бывают случаи, как у меня сейчас есть одна фотография, когда на снимке оказалось куча проводов (эта «лапша» часто считается дурным тоном, если только Вы целенаправленно не фотографируете ЛЭП), тогда в ход идёт не только «всё мастерство», но и немалое количество свободного времени (притом, что на выхлопе скорее всего фото вполне может оказаться невостребованным, но Вас это останавливать не должно, совершенству нет предела), а вот рисование изначально заложено так, что «просто» там не бывает. Я нашёл выход в «рисовании» текстур и фонов. В Photoshop’е есть так называемые «фильтры», они то и послужили началом моей «творческой карьеры».
Здесь вполне вероятен импульсный позыв в стиле: «лучше один качественный рисунок, чем десять или даже сто некачественных недокопий» – я с этим абсолютно согласен, тоже сторонник качества, но увы тенденцию диктует рынок, а на рынке с одной, даже самой крутой картинкой – Вы рискуете остаться незамеченным (от слова совсем), а потому так или иначе было бы неплохо кроме одного крутого рисунка иметь армию не очень крутых.
Обои, текстуры, фоны – всё это кажется простым на самом деле, но по факту рано или поздно и там можно «исписаться». Я, кстати, поначалу, когда готовил какой-то проект – его элементы (зачастую векторные изображения), так же «по деталькам» загонял в фотобанк, для чего? Да в первую очередь для того, чтобы иметь на руках портфолио художника и фотографа, если того потребует ситуация. Вторая причина всё-таки нужно иметь действительно большую количественную подошву, чтобы найти своё место под солнцем, и чтобы чаще мелькать в поиске.
Есть ещё один вопрос, который многим (не всем) не даёт покоя: «да кому нужны эти твои текстуры?!». Скорее всего люди, которые задаются этим вопросом – далеки от творчества, по крайней мере от художественной и особенно дизайнерской части и главное – архитектуры.
( мои работы можно посмотреть/приобрести здесь )
Текстуры используются в основе своей при создании 3d-объектов и кстати найти действительно качественные текстуры порой та ещё головная боль. Не меньшая боль в полиграфии найти неброский и в то же время приятный фон, пожалуй, лишь поиск подходящего шрифта может «переплюнуть» подборку фона.
В повседневной жизни мы привыкли к тому, что «фон» это обои на рабочий стол, но это далеко не единственное их применение, кстати, Вы, например, с фонами могли столкнуться при составлении какой-нибудь презентации, только вот не придали этому абсолютно никакого значения, поскольку там Вам уже предложили некий базис фонов и иди по системе ЖЧД (жри, что дают), конечно имеется возможность использования альтернативного фона, но много ли, кто этой возможностью пользуется?
Упомянутый базис, конечно же «бесплатный», но кто-то же за Вас заплатил авторам, чтобы Вы могли пользоваться. К слову, именно проблемы с авторским правом в России, не позволяют художникам и фотографам «подняться» на своём творчестве, поэтому большинство относится к своему увлечению, как к хобби.
