С тех пор прошло полтора-два десятка лет, и многое изменилось, механизмы поисковых систем усовершенствовались, «seo-шные» профессии (seo-оптимизатор, директолог, контент-менеджер и т.д.) твёрдо вошли в обиход и продолжают набирать оборот. И если первое время не хватало даже дилетантов, то сегодня в этом вопросе специалистов с избытком.
Впрочем, тех «мастодонтов», кто застал начало эпохи всё равно единицы. А это действительно важный фактор, возьмём за пример, хотя бы Google, который отключил возможность просмотра переходов с этой поисковой системы в различных метриках. А как ещё можно «знать», как влиять на выдачу, если Вы не видите всей картины происходящего? Правильно – никак.
То же самое, кстати, можно и о Яндексе сказать, в то время как его метрика показывает количество посещений 1000 человек в день, другие метрики 2000. Куда делась другая тысяча? Здесь можно грешить на «некомпетентность вторых», дескать, те цепляют всё подряд и даже поисковых ботов считают за пользователей. Не буду отрицать такой вероятности, но мне кажется дело в другом.
Есть такие два сервиса «Яндекс Директ» и «Google Ads» (в прошлом «Google Adwords»), это рекламные компании поисковых систем. Я думаю, не надо быть слишком догадливым, чтобы понять о чём дальше пойдёт речь – да, именно коммерческая составляющая заставляет себя так вести поисковые системы. Google – почему-то забыл про «интересы безопасности пользователей» (а показ статистики переходов насколько мне известно именно под этой мотивацией был отключён), когда речь зашла о показе переходов по тем или иным поисковым запросам в сервисе Google Ads. Яндекс в этом вопросе пошёл другим путём – расширив «арсенал услуг», сегодня это как минимум «Яндекс Маркет», «Яндекс Касса» и «Яндекс Справочник» (не говоря о доставке еды и такси).
Бороться с владельцами поисковых систем – абсолютно бесполезно, они(Google, по крайней мере, точно) фактически «выгнали» на улицу всех тех, кто работал и в некотором смысле работал на них. И теперь те, кто работают в этой области, делятся на 2 категории, первая – те, кто делали сами, ставили эксперименты и те, кто читали чужие статьи (которые не всегда соответствовали истине).
Кстати о статьях, вот я и подошёл к тому моменту, ради чего собственно этот обзор и начал писать – в первую пору продвижение осуществлялось путём покупки так называемой «ссылочной массы», если на сайт ссылаются, значит, сайт «авторитет» в глазах поисковых систем. Конечно же, все прекрасно понимали «откуда ноги растут», но здесь играла роль и вторая особенность – если у сайта есть деньги, на покупку этой ссылочной массы значит сайт «авторитет».
Со временем поисковые системы «окрепли», и их механизмы стали видоизменяться. Просто «купить ссылку» стало теперь недостаточно и стали покупать так называемые «вечные ссылки». Это статья, публикуемая на сайте со ссылкой на сайт заказчика. Казалось бы, всё то же самое, но есть всё же отличие – Вы как оптимизатор за размещение ссылки получаете «всю сумму сразу» и ссылки (со статьёй вместе) никуда с Вашего сайта не удаляется.
В этом случае в выигрыше оказываются сразу две стороны – заказчик, что «купил и забыл», а оптимизатор что получает оплаченную статью на сайт, которая положительно скажется на оптимизации его ресурса.
Да и потом это дополнительный источник мест для рекламы (продажи ссылок, которые всё равно до сих пор покупают). Хоть и указано, что рекламу размещать запрещено на таких статьях, но кто это будет проверять? Там откровенно безразлично всем трём сторонам и заказчику и исполнителю и системе, которая эту сделку позволила провернуть. В действительности эти ссылки не вредят интересам заказчика, поэтому я, например, вообще не понимаю, для чего этот пункт добавляют. Хотят важности сервису придать видимо.
На этой ноте хочу обсудить два сервиса, с которыми я работаю (работаю более чем с двумя, но особо хочу выделить именно их), это Sape и Gogetlinks. Выбрал для рассмотрения оба сервиса, потому что являюсь одновременно и заказчиком и исполнителем и там и там, поэтому рассматривать буду «непредвзято» поскольку минусы и плюсы есть и у первого и у второго.
Вопросом продвижения (статьями или ссылками, неважно) в первую очередь задаются с целью раскрутки бизнеса, кто не преследует коммерческой цели, тот и продвижением интересоваться скорей всего не будет. А любой бизнесмен интересуется в первую очередь двумя вопросами, первый – где заработать, второй, на чём сэкономить. И первый вопрос, который стоит обсудить – стоимость. В этом плане Sape будет более интересен для покупки – там полно низкосортных сайтов, ссылочной массой которых можно поднять рейтинг своего сайта. Это действительно так. Если сравнивать покупку ссылок там и там, то за одни и те же деньги Вы можете купить 30 ссылок на Sape, половина из которых рискует вообще в индекс не попасть и 10-15 на Gogetlinks, где исполнители стараются для исполнителя (иначе у них никто рекламу покупать не будет).
Как «покупатель» я скорее выберу Sape, лукавить в этом плане не буду, но когда заканчивается «толковое» из дешёвки (а это на самом деле происходит очень быстро, если количество ссылок по одному запросу от сотни и выше необходимо) – я вспоминаю про Gogetlinks. Однако, как оптимизатор Gogetlinks мне, конечно же, приятнее – но это очевидно, поскольку у сайта «Зелёная ива» весьма неплохие показатели и даже с заниженными ставками сегодня на Sape обычная ссылка (не рекламная статья) в статье стоит 100 рублей (против 30-50 у шелухи), в то время как в Gogetlinks – 200-250. Есть сервисы, где цены доходят до 400, но там очень редко обращаются с заказами, поэтому в этой статье я их упоминать не буду.
Да, 100 рублей по сегодняшним меркам – копейки, но я и так пишу один обзор в день, но бесплатно, так хотя бы ещё какая-то копеечка падает. Меня правда удивляют те, кто имеют по 20-30 сайтов (у кого ссылки по 30 рублей), как у них хватает «фантазии», столько строчить. Это как раз к вопросу «шелухи» – что на тех сайтах публики почти нет.
Со стоимостью разобрались, перейдём ко второму вопросу «качество», и вот здесь с большим отрывом Gogetlinks уходит от Sape, у которого не то что порно(на Sape нередко сталкивался с тем, что порнуху рекламируют), даже сайты посвящённые казино или чем-нибудь схожему – рискуют не пройти. В смысле пришёл клиент – говорит хочу денег дать, дай я сайт свой казино прорекламирую – а ему болты прописывают, иди кури свой бамбук в другом месте.
В этом смысле Sape становится удобен для тех, кто собирается рекламировать «нелегальный» контент, конечно Gogetlinks в таких вопросах просто сходит с дистанции, но это не мой случай, поэтому идём дальше.
Следующий пункт, для меня прямо «больная мозоль» – партнёрская программа. Sape, в этом плане, сильно сдали позиции. Поскольку дивиденды вы будете получать только в течение года от привлечённого реферала, а после можете на вырученные деньги маслице купить да на кукиш намазать. Редки ли случаи, когда Вы где-то регистрировались и только через год-два вспоминали что есть такое? У меня так иногда бывало, да и успех сразу не приходит, бывает, что и не один год ждать приходится. Вот и, получается, привлёк человека, а все сливки Sape себе оставит. У Gogetlinks в этом смысле политика более лояльная.
Техническая поддержка и там и там работает оперативно, хотя у Sape (ИМХО) «суховатая». С техподдержкой Gogetlinks мне общаться приятнее.
Навигация по сервису у Gogetlinks удобнее, но это объясняется тем, что у Sape значительно больше сервисов, кроме продвижения статьями есть, как минимум продвижение ссылками (чего у Gogetlinks нет).
Данный обзор не является «травлей» между первым и вторым – я всё равно буду пользоваться и тем и тем сервисом (и как заказчик и как исполнитель), здесь я лишь делюсь мнением, где и в каких случаях меня выручал и выручает тот или иной сервис.
