На своём примере могу сказать, что бумажные вариации книг, я всё ещё покупаю, но стараюсь ухватить старые книги, ещё советского образца или же если что-то из современного то обязательно хорошего качества и в твёрдом переплёте. Однако, это если говорить за художественную литературу, когда речь заходит про чтиво технического плана, там всё же более удобно уже рассматривать электронный вариант, поскольку при поиске какого-либо решения, одним только «Содержанием» уже не обойдёшься.
Сегодня задался вопросом — если необходимо найти какую-нибудь информацию, к каким источникам для поиска будет обращено внимание и так вышло, что книга не была даже в первых трёх варианта ответа, всё-таки Интернет её уже заместил при этом не оставив даже малейшего шанса на реабилитацию.
Может быть, стоило бы отправить книги на заслуженную пенсию, так сказать с салютом и почётным караулом перед мавзолеем (библиотекой), если бы не одно но. Нейросеть в своих ответах, достаточно часто, ошибается и абсолютным решением всех проблем быть не может. В свою очередь, автор книги, пусть и не каждый автор, но всё же, прежде чем писать о чём-то — проверяет написанное. Здесь кстати, довольно интересный момент, что если, скажем, в книге около 500 страниц или того больше, то написанная чушь себя проявит уже в первые десять если не раньше, и дальше будет ясно, стоит ли читать этого автора или нет.
С Интернетом, в этом плане, всё же сложнее, как минимум потому что ты не знаешь, кто на самом деле является источником информации. Хотя если подумать, автором книги также может выступать кто угодно, а не сам автор. Возможно, я слишком идеализирую книги, но почему-то сегодня, они по прежнему, вызывают у меня куда больше доверия, чем любые другие источники.
