В столичных городах заработная плата действительно может достигать сто-стопятьдесят-двести и более тысяч среди так называемого «среднего класса», но даже в Москве далеко не каждому готовы платить сто, не говоря о суммах выше. Однако Россия-матушка не заканчивается на крупных городах, если даже в области столицы люди, кто и пятидесяти никогда не видел. И вот «опросили тех, у кого зп в среднем 200», мило.
Но пока упустим эти подробности из виду, у праздника жизни было куда более интересное продолжение, поскольку те самые граждане сказали, что хорошо бы пенсию в 100 тысяч иметь тогда этого должно будет хватить для комфортного существования.
Народ подогрел уже этот опрос, сам по себе, пенсия в 100к? Регионы таких заработных плат не знают. И вот председатель комитета Госдумы по вопросам собственности С. Гаврилов решил прокомментировать происходящее (ну т. е. возмущение народа их всё-таки волнует, раз поспешили отреагировать), что получать такую пенсию малореально, поскольку для этого надо: получать заработную плату минимум 230 тыс., при этом работать непрерывно в течение 64 лет.
Вот знаете, кто-то выходит на работу в 16 лет, но у меня официальный стаж начался в 18, когда я ещё учился и получал я тогда сначала одну тысячу рублей (в те годы средняя заработная плата в Ставрополе была 5000, а в Москве даже 30000 считалось большие деньги), сейчас мой стаж неполные 20. К этому надо прибавить такой фактор, как стаж «прерывался» (не всегда имелась возможность работать официально). Но я это сейчас к чему. Не скажу, что через год, но через лет пять, уверен точно, даже 100 тысяч уже не будет той суммой, которой те кто в том самом опросе назвали комфортной, также назовут комфортной. И заработная плата в 230 будет искажена в большую сторону.
Для себя я нашёл решение, что делать чтобы выйти в 100 тыс., не уверен, что получится, но я хотя бы пробую (и пусть даже не сто, хотя бы тридцать «из воздуха» если сделаю уже будет успех) и таки да, на государство я в этом вопросе не рассчитываю.
