Я понимаю, что война есть война и если у тебя есть возможность сохранить своих людей — надо этой возможностью пользоваться, но простите пожалуйста, что такого «героического» в том, что ты пострелял с тыла необстрелянных бойцов? Дави гадину, пока не стали обстрелянными?
Мне просто не понятно, почему не представляют к награде (пусть даже посмертно) тех, кто действительно этого достоин, почему в пример ставят тех, кто «стрелял в спину», когда как достаточно тех, кто с такими же снайперскими винтовками выходит на передовую.
Неужели, я один это вижу? Мне одному это кажется «неправильным»?
Оговорюсь, сам поступок я не осуждаю, тебя закинули в тыл (приказ сверху), кого нашёл — ликвидировал, это «нормально». Тут или ты или тебя, это понятно — непонятно почему из этого какой-то «подвиг» делают.
Это как дать человеку ружьё, поставить перед кроликами, а потом дать ему медаль за то, что он этих кроликов расстрелял в упор.
Кстати удивляют люди, которые радуются таким новостям. Самое любопытное, что на кадрах видеороликов, которые выбрасывают в сеть Интернет не всегда понятно даже «кто кого», то есть в теории — можно один и тот же контент закинуть сразу на два фронта и в Россию и на Украину (да, именно «на»). Вот ползёт солдатик и снаряд попадает прям в его окоп, вон артиллерия расстреливает сначала танк, а потом бмп, которую тщетно «пытаются спасти» и всё это снимает беспилотник.
И люди радуются, радуются чужим смертям, пока в родной дом горе не постучится.
