Я ничего не имею против использования данного семейства операционных систем обычными пользователями, но когда речь заходит про операционные системы для сотрудников инфобеза — про Windows можно вспоминать лишь как «дополнительную среду» содержащую некоторые инструменты, которых нет на Linux, к тому же ещё один плюс у Linux’а он бесплатен, о чём можно почитать здесь: «операционные системы», в то время как Windows распространяется за деньги.
И здесь опять же, если мы говорим о инструменте профессионала (здесь можно почитать, про «шпионское ПО»), то пользователям Windows будет необходимо приобретать PRO-версии операционной системы, поскольку те версии, которые идут «по умолчанию» (обычно это «Home»), не обладают достаточными правами (это я к тому, что в магазинах чаще всего операционная система «Home»-версии уже стоит на компьютерах и ноутбуках, и Вы её купите, порой даже не зная об этом).
Но я повторюсь, пусть это и сугубо моё личное мнение, которое я опять же, никому не навязываю, но даже имея PRO-версию права администратора всё равно будут значительно «меньше» на фоне прав, которыми обладают root-пользователи Linux. На этой ноте можно так же «поспорить» сказать, что и под виндой (если ну оооочень постараться) можно соответствующие права получить, однако здесь уместно будет спросить, сколько людей на такое способны и действительно ли права будут равносильны правам на Linux? Здесь уместно будет сказать, что вообще такое возможно, но это уже из ряда «фантастики» и надо уходить в машинный код (поэтому и из ряда «фантастики»), во многих вопросах Linux без мазохизма предоставит то, что в Windows Вы получите только если приложите усилия, почитаете мануалы, запустите те или иные команды (о которых, конечно же, в «справочниках для школьников» написано не будет).
Так же актуален вопрос телеметрии (отправки данных о пользователях на сервера Windows), пользователи Linux такой беды, как правило, не знают, хотя справедливости ради, стоит отметить, что «паранойей» наслаждаются даже они.
Вообще вопрос обмена данными с серверами Windows довольно болезненный вопрос, в том смысле что если говоря про Linux там зачастую обновление пакетов = решение проблем (справедливости ради, брошу камень и в огород Linux, у меня было такое, что окружение XFCE крашнулась после обновления пакетов, феномен объяснить так и не удалось, абсолютно новая машина просто переставала функционировать после команды sudo apt update && sudo apt upgrade -y, GNOME и KDE таких проблем на тот момент не знали), то в случае с Windows многие специально не обновляют пакеты, просто потому что не доверяют Microsoft. Впрочем, с техникой Apple порой ситуация не лучше, но, справедливости ради, поскольку ценник у данного разработчика, как правило, завышенный, желающих пользоваться их продуктами не так много, как например, пользователей Windows, благодаря этому случаи взломов хоть и известны, но тем не менее статистически реже, чем остальных операционных систем.
