Хотя, обратил внимание, что сервис, который предоставлял возможность хостинга для фотографий, чтобы можно было пользоваться в ЖЖ (LJPlus) – прекратил своё существование. Почему я считаю, что Instagram и Youtube должны «вытеснить» ЖЖ? Да всё очень просто первые два сервиса предоставляют факты, т.е. можно делать трансляции в реальном времени, чем, к слову, и вызвана их популярность. Живой журнал не может себе этого позволить. В одном из «уютных бложиков» под постом «рид онли» увидел комментарий: «у вас так много политики, это же так скучно». В итоге блог «вымер», так как оказалось, что рассказы, кто кого назвал дурой тоже не самый интересный жанр.
Новости так или иначе «удобнее» слушать, нежели читать, я даже сейчас фоном слушаю новости с ютуба. У инстаграма преимущество в другом – там визуально лучше развито, чем в том же ЖЖ. В общем-то осталась одна ниша, которая не присуща Инстаграму и Ютубу. Это «простыня» научного текста. Ну знаете, когда кто-то хочется казаться крайне умным и с помощью придуманных терминов объясняет бытие людское (кстати этот обзор, например, с тем же успехом можно записать в те же «простыни»). Определить такие простыни всегда легко и просто – достаточно только задаться вопросом – изменится ли в Вашей жизни что-нибудь, если Вы прочитаете этот текст, кроме зря потраченного времени, ответом скорее всего будет – «НЕТ».
У меня есть обзоры, которые я могу назвать полезными, хотя бы потому что их «целенаправленно ищут», в основном это разного рода «хелперы» на тему – как разобраться с той или иной программой, поэтому я могу позволить себе признаться в том, что конкретно этот обзор – полная чушь, а вот за тех господ и дам я такой же уверенности в их пользе в обществе не испытываю.
Вот и получается, что как таковых «научных» статей в ЖЖ нет, а даже если бы они и были, это не особо бы спасло б ситуацию.
