Здесь вспоминается игра-забава в «Ассоциации», когда один человек говорит одно слово, а второй второе, которое у него при этом слове ассоциируется. При чём здесь это, спросите Вы? А притом, что смотрим чужие статьи аналогичной тематики – вырываем заголовок. И пишем, пишем, пишем ассоциации к этому заголовку.
Можно поспорить, сказать, что это плагиат, что воровать не хорошо, но. Начнём с того, что Вы пишите свои мысли, основанные на своём опыте. Если этого опыта у Вас нет – то и не зачем писать об этом. А когда опыт есть – это уже не плагиат. Более того, не редко получается так, что один напишет, не подумав, пара десятков его мысли себе скопируют. А после найдётся человек, который решит провести своё собственное расследование – сделает абсолютно противоположные выводы, более того ещё и докажет их и выставит в дураках тех, кто писал под копирку.
Здесь же, кстати, кроется ответ на вопрос – «а зачем писать о том, о чём уже написано?». То, что нет гарантий того, что то, что написано есть истина. Не буду отрицать, что и последующие статьи рискуют быть ошибочными в отличие от первых, но ошибаться человеку свойственно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. А тот, кто ничего не делает, обречён на скуку.
Мне же это не подходит, а потому буду шагать вперёд с новыми мыслями и не буду брезговать записывать их.
