оригинальная версия версия для слабовидящих контрастная версия выключить изображения включить изображения RSS FEED K2 NEWS
Пятница, 28 Сентябрь 2018 15:43

Можно ли доверять Кэшбери?

Сейчас на слуху компания «Cashbery», на них льётся хейт, но дальше испорченного воздуха дело не доходит. Каждый тролль решил «хайпануть» на их популярности, ну что же и я тогда тоже хайпану. Первое что сразу отмечу – я сам не являюсь вкладчиком и становиться им не собираюсь, второе – мнение, которое будет написано в этом обзоре, является моим личным мнением и не претендует на истину.

Для начала, кто это и что это. «Кэшбери» называют себя инвестиционным холдингом, вроде как это несколько компаний, которые между собой взаимодействуют. Почему вроде как? Потому что неизвестно ни что это за компании ни откуда они взялись, ни что за прибыль они получают. Директор Кэшбери – Артур Варданян призывает всех «не вестись на провокации хейтеров» заверяет, что его проект чист как слеза младенца, а все вокруг только и делают, что наживаются на его популярности. Я вот тоже решил нажиться, а потому пишу этот обзор.

Собственно что мы имеем в сухом остатке? Дата основания компании согласно данным из интернета 7 октября 2016-го года, т.е. проект относительно молодой (уже на носу октябрь 2018-го), любая финансовая пирамида не закрывается в первый же день, это очевидно, следовательно, первые инвесторы сняли сливки, дальше всё больше риск, что следующие инвесторы останутся без денег.

Я не призываю, не вкладывать туда деньги, я лишь рассуждаю, почему я сам этого делать не стал. И да вопреки оправданиям Варданяна – мои слова спокойные и рассудительные при этом ни одного матерного слова.

В довесок, так же не в пользу Кэшбери ещё один факт, что ЦБ заявил о том, что признаков реальной финансовой активности (проще говоря – тех самых компаний о которых говорилось ранее) у Кэшбери нет.

В прокуратуру никто пока из недовольных вкладчиков заявления не писал, а вот куча отзывов (к слову тоже без мата) – на разного рода порталах для этого предназначенных в интернете хватает. И все как один пишут, что как только сумма выплат достигала суммы вложений – счета замораживались, предлагали купить страховку (о которой, кстати, и Варданян в видео-обращении говорил):

И в завершение, компания зарегистрирована в Лондоне, в столице страны, которая нас очень любит и последние года два (сколько там Кэшбери существует, я подзабыл?) давит с агрессией на Россию, скандалов достаточно, долго вспоминать не придётся, где и как. Если проект такой чистый и прозрачный, что мешало зарегистрировать его в России? И наоборот, что мешало в Лондоне развернуть свою бурную деятельность?

P.s. Как оказалось, ошибся я со словом "в завершение", честно, поворот оказался для меня самого неожиданным. Проснувшись увидел оповещение:

Ушло ответом:

Уважаемый "formula161" я уже вырос из того возраста, когда вёлся на "слабо", в изложенной информации на сайте предоставлены сухие факты, там нет никаких призывов и обвинений, поэтому оправдания Ваших вкладчиков, мне неважно действительно получивших какие-то суммы или купленных Вами (мне рассказать где и как это делается или сами расскажете?) мне лично не интересны. Я не обвинял Вас во лжи, я написал в обзоре, что думаю о Вашей конторе - не более, не менее. Если Вы действительно честны, как пытаетесь тут доказать - то не будете бегать по личкам и просить площадку для дискуссии чтобы словом (а не делом), доказать свою правду. А тем временем, количество одинаковых отзывов (от разных людей) про то, что люди не получили выплаты растёт - судя по тому, как Вы быстро нашли мой обзор - о тех отзывах Вы должны знать, там комментарии открыты - люди попали благодаря Вам на бабки - можете им так "честно" на слабо ответить, как попытались написать мне, у меня всё, спасибо за внимание.

С уважением Веснинов Янис

Мне теперь стало интересно, этот "ноунейм" (как можно догадаться из моего обращения - человек не представился) имеет какое-то отношение к Кэшбери или это всё те же "тролли" о которых говорил в видеообращении Варданян?

Спонсоры: