Пятница, 15 Август 2014 04:00

Содержимое блога

Много людей, которые освоили для себя интернет, ведут свой блог, некоторым из них интересно, как подняться в рейтинге и, судя по тому, что Вы сейчас это читаете Вы в их числе.

В предыдущих статьях я уже писал про рейтинг, а также про то от чего он зависит. В этой же статье я подниму вопрос о содержимом Ваших заметок.

Возьмём два примера. Девочку возрастом 10 лет и умного профессора возраста скажем 40 лет. Каждый ведёт свой блог. Первая про свою жизнь. Второй про свои научные наблюдения. У первой около двух тысяч человек добавлено в друзья, у второго пятьдесят человек.

Внимание вопрос, кто из двух будет выше в рейтинге? Если Вы поняли суть предыдущих заметок, то будете знать наверняка – что девочка, которой 10 лет. Но это абсурд скажете Вы – как такая соплячка могла обойти профессора? А всё очень просто. Первое, она писала слова с ошибками – что естественно просто не могло быть незамеченным поисковыми системами. Но – замечено да, замечено, но с положительной стороны, так как подобные записи свидетельствуют об оригинальности статьи, в то время как профессор писал всё грамотно, ещё наверняка ссылаясь на какие-то источники. Второе – как бы ни прискорбно было об этом сообщать – но необразованностью в нашей стране иногда даже гордятся, чего стоит только «чёрное кофе», разрешённое Министерством Образования. Я сам не ангел в этом вопросе, но хотя бы стремлюсь исправиться. Третье – о чём пишет маленькая девочка? Правильно о мультиках, конфетах и лимонаде с кедами. Найдутся тысячи таких же маленьких девочек, которые найдут с ней общий язык, а ещё примерно тоже количество маленьких мальчиков зайдут к ней на страницу и напишут «Светка дура», смешно да… а потом в гугле по запросу «Светка дура» её страница будет самой первой в списке выданных страниц. А давайте подумаем о том, что пишет наш профессор, а сколько таких профессоров сейчас сидят в своих блогах?

Но, стоит профессору изобрести адронный коллайдер и его блог станет первым по посещаемости. При этом никто не задастся вопросом «и для чего это надо?» всех будет интересовать вопрос «сколько это всё стоило или стоит в денежном эквиваленте?».

Я не удивлюсь, если узнаю что именно обида таких профессоров и спровоцировала создание википедии, где имеет значение и образованность автора и его опыт и то, что он пишет.

Но блоги это не википедия – может когда-нибудь, поисковые системы научатся отбрасывать «лишнее». Но пока они не научились и с этим нужно считаться, выбор прост – прогнуться под толпу – кормить их отбросами рекламы с разных сайтов или приколами, притом не стоит забывать, что рано или поздно выплывут источники материалов, которые Вы заимствовали и про Вас уже никто не вспомнит. Либо остаться с собой и самому продвигать свои идеи и умозаключения, пытаясь сопоставить с тем, что требует толпа. Признание друзей Вы уже получили, следовательно, Вам нужно признание толпы, разве не для этого Вы это читали?

И главное – не стесняйтесь искать единомышленников, это скорее будет плюс, нежели минус, поверьте, я знаю, что пишу. Первые лица в рейтинге держатся друг за друга – один в океане информации ты никто с единомышленниками – уже сила.

Спонсоры: