Итак, начну с первого – «Практик»: это категория людей, которая привыкла судить о происходящем, основываясь на собственном опыте. Они готовы ломать баррикады, ходить по головам и уничтожать всё и всех, кто станет у них на пути. Эти люди способны понять систему и в некоторых случаях (если повезёт) прогнуть её. Если на пути появляется стена, они проломают её, поставят дверь с замком и за свою выгоду будут через этот пролом, потом пропускать. Это довольно жёсткие и жестокие люди, не принимающие другие точки зрения, до тех пор, пока не наступят на грабли. Слёзы и боль – единственное средство, которое они понимают и то, как правило, свои, чужие проблемы их волновать не будут.
«Потребитель»: категория людей, которую принято называть «стадом». Они не хотят ничего решать, они ждут, что всё сделают за них. Они пойдут и проголосуют на выборах за тех на кого покажут пальцем. Им откровенно всё равно на то, что творится в их жизни, лишь бы их не трогали и вовремя кормили. Это к таким людям применяют метод «кнута и пряника», сначала жахнут кнутом, чтобы стало больно, а потом угощают пряником «приручая». Эти люди будут молиться на свою работу, всячески ища оправдания каждому своему поступку. Характерная черта для таких людей – зависть и поиск виноватого. Не смотря на своё материальное положение – способны помочь тому, кому ещё хуже. Иногда из солидарности, иногда для того чтобы почувствовать хоть какую-то важность при полной никчёмности. «Я девочка, я не хочу ничего решать – я хочу платье» – вот подобные фразы, как раз из ряда людей-потребителей.
И вот добрался до самой загадочной категории людей – «Медиумов»: это особая категория редко встречающихся людей. По моим собственным наблюдениями на тысячи потребителей я видел от силы пару десятков практиков и только двух-трёх медиумов. Эти люди живут «вне системы», у них свои собственные идеалы и правила – которые могут быть вровень общепризнанным нормам и моралям, но в то же время независимы от них. Медиумы способны ходить сквозь построенные стены и баррикады, но в то же время они не способны водить людей за собой. Потому что это будет не по силам потребителям, а порой и практикам тоже. Можно сказать, что медиумы обладают, какой-то неимоверной силой – но зачастую эта сила выражается в интуиции человека. В этом к слову вся сложность – «люди-потребители» не будут верить в то, чего не видят и не слышат, в то время как медиум порой не способен объяснить, почему он поступил так или иначе, он просто знает, что он должен так поступить.
Весьма интересным будет вопрос перехода из одной категории лиц в другую, возможно ли? Моя любимая фраза – «нет ничего невозможного». В то же время есть очень сложное и практически не осуществимое. И, тем не менее, я видел, а порой и сам творил такое, во что до конца не верил сам. Я видел искусственно выращенных практиков из потребителей, я видел, как потребитель сам поднимался с колен и становился практиком. Видел, как обламывались крылья медиума и он, потеряв веру в себя, становился потребителем. Видел как медиум, получая опыт практика, сам учился не только «ходить сквозь стены», но и «ломать их». Но чего я ещё ни разу не наблюдал, это как потребитель становился медиумом. Здесь мало «физической» и «психологической» подготовки, как это сработало бы с практиком. Медиуму нужна ещё «духовная» линия, и под этим фактором я имею в виду не религию сейчас. Нужно учиться видеть то, чего не видят другие, развиваться морально, духовно, а может быть и физически.
